(Leute, die mich für einen unverbesserlichen Verschwörungstheoretiker halten, können hier aufhören zu lesen, weil sie wissen ja schon was jetzt kommt…)

Die ganze Geschichte über die Aufregung um die Mohammed-“Karrikaturen” erzeugte bei mir seit einigen Tagen dieses unbestimmte “da stimmt was nicht”-Gefühl, ohne das ich es hätte genau benennen können. Heute wurde mir dann im Laufe eines Gespräches klar was es ist: das ganze Ding wirkt zu gut organisiert. Das Skript habe ich schon diverse Male in Büchern und Filmen gesehen (vergleiche z.B. “Spooks” Staffel 1, Folge 2, “Looking after our own”, NSFRME*).

Im Guardian gab es einen kurzen Abriss (der aber nicht zwingend alle Fakten enthält). Da wird behauptet, daß der Auslöser eine Rundreise dänischer Imame war, die in diversen arabischen Ländern die Bildchen den jeweiligen religiösen Führern gezeigt haben. Das ist immerhin mal eine Hypothese.

Die Erfahrung lehrt, daß es so etwas wie “spontane Demonstrationen” mit mehreren tausend Teilnehmern de facto nicht gibt. Ohne eine Organisations- und Kommunikationsstruktur, die in der Lage ist die kritische Masse an Leuten zusammenzubringen, passieren solche Proteste höchst selten (die letzten Regimestürze im Osten sind ein gutes Beispiel dafür).

Folgen wir mal kurz dem bewährten “Wem nützt es?”-Schema und betrachten die drei Verdächtigen, die mir so spontan einfallen und die in der Lage wären den initialen Anlass entweder zu generieren oder entsprechend auszunutzen. Wie die jeweilige technische Durchführung ausgesehen haben könnte lassen wir mal gerade aussen vor, das erscheint hier angesichts der Rolle die Internet und SMS bei den “spontanen” Protesten spielen eher zweitrangig.

Hier also die Verdächtigen:

1. Die Rechten

Dieser Verdacht wurde offenbar auch schon vom dänischen Polizeichef geäussert. Ziel der Rechten (und dazu zähle ich ausdrücklich auch die Sicherheitsfanaten in den europäischen Hinterzimmern) wäre es, die Fremdenfeindlichkeit in Europa auf ein neues Niveau zu heben und besonders gegen die traditionell als minder integrationsfreudig porträtierten Muslime zu lenken. Mit Bildern wie diesen fällt das dann auch nicht besonders schwer den Punkt zu machen das es offenbar viele gefährliche Extremisten in unser Mitte gibt die überwacht und abgeschoben werden müssen. Die jüngsten Eskalationstaktiken zielen offenbar genau in diese Richtung.

2. Die Islamisten

Nach der jahrelangen Demütigung durch die USA ist hier mal die Chance, zu zeigen wie stark die islamische Welt wirklich ist. Der Anlass taugt zur Mobilisierung der Massen. Der Westen kann mit Boykotts gegen seine Firmen an einer empfindlichen Stelle getroffen werden. Und mit ein bißchen Verzerrung der Tatsachen und guter Organisation lässt sich ein ziemlicher Konflikt aufbauen, der eine Weile am Kochen gehalten werden kann. Das bringt neue Rekruten und ist allgemein gut fürs die Stimmung.

3. Die Neocons (oder wie auch immer die gerade heissen)

Mit einem nur bedingt konfliktscheuen Iranischen Präsidenten auf der anderen Seite ergibt sich die Chance, im Westen eine “na dann nuken wir die Turban-Träger halt, bevor sie uns nuken können, wenn wir Bildchen in unseren Zeitungen drucken”-Stimmung zu erzeugen. Der Zeitplan für den Angriff auf den Iran scheint straff zu sein. So eine kleine Psyops-Operation, um die richtige Stimmung im Westen für den Angriffsfall zu erzeugen, bringt dann wenigstens das konservative Lager in den eigenen Ländern wieder auf Linie. Wenn Leute, die gegen die heilige Meinungsfreiheit sind, (um die sich Regierungen im Westen oft auch keinen Deut scheren) jetzt auch noch Atomwaffen haben, dann muss doch auch der letzte Liberale Friedensfreund einsehen das man “da was tun muss”, oder?

Vielleicht haben sich ja alle Genannten stilschweigend geeinigt das sie alle was davon haben. Aber das wäre ja schon wieder eine Verschwörungstheorie…

* Not Safe For Romantic Movie Evening

Nun regt sich also die gesamte Presse unisono über Schröder auf. Ich finde das abstossend und überflüssig. Wenn wir mal ganz kurz die Familienpackung Moralinsäure wegstellen und den ganzen Vorgang in einem etwas weniger kleinlichen Licht betrachten, kann ich nicht umhin, das ganze nahezu lobenswert zu finden.

Die Sicherstellung der deutschen Energieversorgung für die nächsten Dekaden ist in der heutigen Zeit eine absolut vordringliche Aufgabe der Politik. Regenerative Energien sind gut und wichtig, aber ohne Erdgas wird es in den nächsten 15-20 Jahren nicht gehen. Polen ist bei allen Lippenbekenntnissen ein politisch wankelmütiges Land mit zu Enger Bindung an die USA. Die Ukraine ist alles andere als stabil. Das macht eine Umgehungspipeline zu einer geostrategischen Notwendigkeit. Schröder hat in vieleicht politisch-moralisch angreifbarer, aber effizienter und zielführender Weise, klargemacht das Deutschland auch in Zukunft genug Energie hat, ohne vom Mittleren Osten abhängig zu sein. Das er nun auch als Privatmann dafür sorgt das das Projekt auch durchgeht, ist lobenswert. Das er dafür nicht mit einem feuchten Handschlag nach Hause gehen will, finde ich nachvollziehbar. Angesichts dessen was andere deutsche Politiker während und nach Ihrer Amtszeit so getrieben haben (Stichworte: WMP Eurocom und Leuna-Affäre …), finde ich den ganzen Vorgang nicht verwerflich, auch wenn mir der Mann eher unsympathisch ist. Bei WMP wird Schröder wahrscheinlich auch irgendwann noch landen. Dann ist es an der Zeit die Kritikkeulen auszupacken (aber das interessiert dann vermutlich wieder kein Schwein…).

Wahrscheinlich bekennt sich gleich irgendeine obskure Terrorgruppe zu der Tanklager-Explosion in England. Ein paar Tage ungeteilte Presseaufmerksamkeit wäre ihr gewiss. Und wenn sich die Ursache der Explosion dann aus den zerglühten Resten nicht zweifelfrei ermitteln lässt, braucht es nur noch ein halbwegs glaubwürdiges Szenario und schon geht die nächste Runde “Anti-Terror”-Gesetze über die Bühne. Passt ja auch alles zu gut, nur ein paar Tage nachdem Al-Jazeera ein altes Al-Quaida-Verlautbarungs-Video rausgekramt hat, von dem sie bisher den “Greift die Ölinfrastruktur an!”-Teil nicht gesendet hatten. Die israelische Gerüchtesite Debka bringt sich schonmal prophylaktisch mit ein bischen Gemunkel in Stellung, die “Experten”in den Fernsehnachrichten können nicht lange auf sich warten lassen . Parallelen zur Explosion der AZF-Chemiefabrik Ende September 2001 drängen sich auf. Damals hat der französische Staat immerhin mit aller Macht Terrorismusgerüchte unterdrückt. Das die derzeitige britische Regierung ähnlich weise ist, wäre wünschenswert aber steht nicht zu erwarten.

Eilmeldung: Matthias Platzeck soll neuer SPD-Vorsitzender werden
Eilmeldung: Beck und Platzeck wollen sich über SPD-Vorsitz einigen
Eilmeldung: US-Notenbank hebt Leitzinsen auf 4,0 Prozent an
Eilmeldung: Stoiber kommt nicht nach Berlin
Eilmeldung: Müntefering geht doch in die Regierung

Der DPA-Redakteur für geschwinde Innenpolitik hatte heute wieder einen lockeren Finger am Eilmeldungs-Abzug. Keine der Meldungen (vielleicht mit Ausnahme der Zinserhöhung) ist besonders eilig . Die SPD implodiert ein bisschen aus nichtigen Gründen. Nunja. Ein Provinzpolitiker beschliesst doch in der Provinz zu bleiben. Achgottchen. Das ganze Gehader und Geschiebe verfolge ich nur noch aus dem Augenwinkel. Bevor es nicht einen unterschriebenen Koalitionsvertrag und vereidigte Minister gibt ist die ganze Berichterstattung eh nur Schall und Rauch.

Der Unterschied zwischen Dringend und Wichtig wird sehr schön deutlich. DPA-Eilmeldungen sind wie Telefonanrufe: Immer dringend, selten wichtig.